一千个人，起点分文不差。他们两两相遇，做一笔绝对公平的交易——抛一次公平硬币， 赢家从输家那里拿走两人中较少那份的一个固定比例。没有作弊，没有偏袒，规则对所有人一视同仁。 按下开始，看着这份公平，把自己变成什么。
直觉告诉我们：规则公平，结果就该大致平等。这个模型说：不。 问题出在「赌注按较少那份计算」这条看似最公道的规则上—— 输掉一次，你下次能拿出的筹码就更少，翻盘的绝对金额随之缩水。 损失是相乘的，而胜利只是相加的。于是随机游走里，跌得深的人再也爬不回来， 财富像水汽在冷玻璃上凝结，一滴吞掉一滴，最终逼近一个人拥有一切。
没有恶人，没有阴谋。仅仅是「公平的重复博弈」这件事本身， 就足以把一个均等的社会，压成一根孤峰。这就是想让你脊背发凉的地方： 不平等不需要不公平来解释。